Por Nancy Kerns – Publicado: 14 de Abril de 2.021
Recientemente escuché una historia loca: los vecinos de mi hijo perdieron a su gato. Era un gato de interior / exterior y simplemente desapareció; uno imagina lo peor. Unas semanas más tarde, los propietarios reciben una llamada de un veterinario en una ciudad a unas 30 millas de distancia. El representante de la oficina del veterinario preguntó: “¿Echas de menos un gato?” Dijeron: “¡Sí!” El miembro del personal veterinario preguntó: “¿Puede proporcionar una prueba de propiedad?” Dijeron que sí, que pueden enviar su acuerdo de adopción desde un refugio, sus registros veterinarios, fotos del gato y sus folletos de “gato perdido”.
Para resumir: el gato fue llevado a la oficina del veterinario por alguien que dijo que recientemente lo consiguió y quería que lo vacunaran y le pusieran un microchip. Sin embargo, antes de implantar un chip, el veterinario hizo lo que se supone que deben hacer los veterinarios (y refugios, rescates, etc.) y verificó al gato para ver si ya tenía un microchip, y he aquí que sí. Afortunadamente, el microchip estaba registrado y el número de teléfono estaba actualizado. Probablemente podamos agradecer a COVID por el hecho de que el gato estaba a salvo bajo custodia protectora dentro de la clínica cuando se hicieron estos descubrimientos, con el cliente esperando afuera en el estacionamiento.
Como la mayoría de nosotros estamos haciendo durante COVID, el veterinario llamó al cliente por teléfono para decirle: “Oye, este gato ya tiene un microchip, ¿y puedes decirnos dónde sacaste al gato?” Cuando la persona no pudo o no quiso responder, el veterinario le dijo: “Lo siento, el gato ya tiene dueños que han estado buscando a su gato”. Por la forma en que escuché la historia, el cliente salió furioso y los legítimos dueños del gato pudieron recuperar a su amigable gatito más tarde ese día.
¿Cuáles son las responsabilidades legales del veterinario?
Sin embargo, esto me hizo preguntarme: ¿Cuál es la responsabilidad legal del veterinario en este caso?
Resulta que esta es un área un poco gris.
La Asociación Estadounidense de Medicina Veterinaria (AVMA, por sus siglas en inglés) reconoce que los veterinarios recomiendan rutinariamente que las mascotas tengan un microchip como una forma de probar su identidad y propiedad, por lo que son partes interesadas, por así decirlo, cuando se trata de la cuestión de la responsabilidad de un veterinario si verifican un microchip y descubre que su cliente está en posesión de una mascota perdida o potencialmente robada. La AVMA tiene una política de microchip que contiene este texto:
“Se espera que un veterinario ejerza su juicio profesional sobre la propiedad antes de establecer una relación veterinario-cliente-paciente (VCPR). En aquellas circunstancias que generen sospechas de que la persona que presenta tal vez no sea el propietario legal del animal, un veterinario debe solicitar documentación de propiedad, como registro gubernamental, factura de venta, documentos de adopción o documentación de microchip “.
El veterinario en la historia que escuché sobre el gato de los vecinos de mi hijo hizo precisamente eso, lo cual es genial. Y los legítimos dueños del gato pudieron demostrar fácilmente que no solo eran los dueños del gato, sino que también habían estado buscando activamente al gato.
Pero la AVMA también reconoce que un veterinario no tiene autoridad para negarse a devolver un animal que le trajo un cliente, y un veterinario que lo hizo bien puede ser demandado por la persona que le trajo la mascota. Es peligroso por todos lados.
Mientras investigaba esto un poco, encontré varias cuentas de mascotas que contenían dos microchips, con diferentes propietarios registrados. ¿¿Entonces que??
¿Ha escuchado una historia sobre la propiedad poco clara de un perro que los microchips posiblemente hicieron más complejo, en lugar de resolverlo?