Por Nancy Kern

Hemos mencionado los recuentos de alimentos que contienen niveles potencialmente peligrosos de vitamina D un par de veces en los últimos meses (aquí y aquí). Recientemente, el retiro del mercado se expandió para incluir a una compañía que, en general, no se cree que sea propensa a errores graves de formulación: Hill´s Pet Nutrition.

Un poco de historia: la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) notificó al público que se estaban retirando varios alimentos secos para perros después de que los perros que consumieron los alimentos experimentaron toxicidad por vitamina D; estos síntomas incluyen vómitos, pérdida de apetito, aumento de la sed, aumento de la micción, babeo excesivo, pérdida de peso e hipercalcemia (demasiado calcio en la sangre, que puede provocar cálculos renales y la calcificación de órganos como el corazón y los riñones) y en el peor de los casos, insuficiencia renal y muerte. Las pruebas encontraron que los alimentos contenían niveles excesivos y potencialmente tóxicos de vitamina D

Los alimentos secos para perros en cuestión fueron elaborados por un fabricante contratado, un “co-empacador” que fabrica productos para varias compañías de alimentos para mascotas. Se hizo evidente relativamente rápido que la premezcla de vitamina utilizada por el “co-empacador”  en una cantidad de alimentos proporcionaba cantidades excesivas de vitamina D. Algunos resultados de las pruebas indicaron que algunos de los alimentos elaborados con la premezcla de vitamina contenían hasta 70 veces la cantidad deseada de vitamina D, Sin embargo, la FDA no reportó muertes de perros, solo enfermedades relacionadas con estos retiros.

Más bien nos molesta: ni las compañías cuyos productos tuvieron que retirarse ni la FDA revelaron el nombre del co-empacador o el nombre del proveedor de la premezcla de vitaminas.

Luego, a fines de enero, Hills Pet Nutrition anunció su propio retiro del mercado relacionado con la vitamina D, en este caso, que involucra algunos de sus alimentos enlatados para perros. De acuerdo con Hill, solo están involucrados alimentos enlatados para perros (sin golosinas, alimentos secos para perros o alimentos para gatos), y no hay conexión entre los retiros anteriores de alimentos secos para perros de otras compañías y el retiro de Hill. La Dra. Jolle Kirpensteijn, directora veterinaria profesional de Hill en los EE. UU., Dijo al Servicio de noticias VIN: “Nuestro proveedor es un proveedor bien conocido con sede en los EE. UU. Realmente no sabemos si hay alguna relación con otras marcas en diciembre”.

Hill se negó a revelar el nombre de su proveedor de vitaminas.

Aunque Hill’s aún no ha reconocido o admitido que ningún perro haya muerto como resultado de la toxicidad de la vitamina D de sus alimentos, ya se han presentado cinco demandas por separado contra Hill’s, y cuatro de ellos alegan que los perros de los demandantes murieron o fueron sacrificados debido a Enfermedad grave tras el consumo de un alimento enlatado de Hill. Una de las demandas alega que Hill’s sabía acerca de los niveles elevados de vitamina D en ciertos alimentos enlatados meses antes del retiro.

Más información en: https://www.whole-dog-journal.com/blog/Dog-Foods-with-ToxicLevelsofVitaminD220061.html?ET=wholedogjournal:e329345:2419765a:&st=email&s=p_Blog022119